Manifesto74

No espaço de poucos dias, António Costa já deu a entender por duas vezes com quem e para quem é que o PS quer de facto governar. Depois de ter saído com um “ar encantado” da reunião com Passos Coelho apelando à urgência de uma coligação pós-eleitoral com o PSD, desta vez António Costa decide dar como “grande exemplo” histórico a coligação PS-PSD que (des)governou o país entre 1983 e 1985. António Costa demonstra assim ter mais orgulho e consideração pelo governo de coligação com o PSD, do que, por exemplo, pelo primeiro governo de José Sócrates no qual o PS teve maioria absoluta. Compreende-se que António Costa queira por agora afastar-se de Sócrates, mas era pouco expectável que o fizesse de forma tão vexatória.

Ler mais

Sempre que ao longo da história da democracia o PS quis substituir o PSD no poder, a estratégia foi sempre a mesma. Falar «à esquerda», exortar a esquerda a compromissos, mostrar vontade de coligações, intenção de propor acordos, de formação de maiorias, estabelecer concertações, mostrar que «agora é que vai ser de esquerda» e que vai ser diferente dos governos PSD/CDS. No período pré-eleitoral a disponibilidade foi sempre a melhor, a abertura a «entendimentos» foi sempre total. Contudo, em retrospectiva, uma coisa foi o discurso antes de eleições, outra coisa foi a sua prática depois de chegar ao poder. Foi sempre assim. Com Costa, já se percebeu, não só não está a ser diferente, como se prevê que vá terminar exactamente da mesma forma. 

Ler mais

«Agora é que se vai ver se esta Justiça é uma Justiça a sério». «Agora é que a Justiça vai mostrar se é mesmo democrática e independente». «Ou ele é culpado e condenado, ou os tribunais não valem nada». «Se há este circo todo e depois nada se prova, a nossa Justiça perderá todo o crédito». Variáveis destas frases, declarações mais ou menos semelhantes, textos mais ou menos explícitos têm repetido esta ideia central: a detenção de Sócrates não é somente um caso de uma alta figura na Justiça portuguesa; muito mais que isso, configura-se como um autêntico «barómetro» que vai «medir», «avaliar», «qualificar» a Justiça que vigora em Portugal. Há quem vá um pouco mais longe e afirme, com todas as letras, que a sentença vai «pôr à prova» o próprio «regime democrático», «o Estado», «as Instituições», «a democracia». Descontando o que é apenas produto do delírio quase religioso da velha entourage socrática, acontecendo isto num país que é governado há três anos por um governo que tem como prática ‘normal’ cometer sucessivos, reiterados e assumidos atentados à Constituição da República, que é só a Lei Fundamental, só por brincadeira é que se pode achar que é este «caso Sócrates» que vai «medir» a «qualidade» da nossa Justiça, das instituições ou da nossa democracia. Ou é fanatismo ou é humor. Como fanatismo é deplorável e doentio; como humor é um autêntico fracasso.

Ler mais

Julgo que hoje já não são tão poucos assim os que, neste país, têm consciência de estarmos a ser governados por um bando de gente fanática, desprovida de humanidade, extremada, radical, fundamentalista do dinheiro e do financeirismo sem escrúpulos. A coisa acaba de atingir porém o cúmulo da nojice, da indignidade, e faltam-me adjectivos que expressem a real dimensão da minha indignação e repulsa, face à “solução” encontrada pelo governo para “ajudar” os pais da criança prematura em risco de morte no Dubai. Quem nos conta é a própria mãe na sua página do facebook.

Ler mais